Voordat we in deel twee onder de motorkap duiken en de sensoren vergelijken, moet je eerst de belangrijkste knoop doorhakken. Het scherm bepaalt namelijk niet alleen hoe je horloge eruitziet, maar dicteert ook voor een groot deel hoe je hem gebruikt.
Garmin heeft met de Forerunner 265 gekozen voor de kleurrijke smartwatch-ervaring. Het horloge is uitgerust met een schitterend, contrastrijk AMOLED-touchscreen. Dit is dezelfde technologie die je op je moderne smartphone of een Apple Watch vindt. Het is visueel indrukwekkend: grafieken spatten van het scherm af en notificaties lezen is een feestje.
COROS weigert echter mee te gaan in deze AMOLED-hype voor hun Pace-serie. Zij zweren bij de Memory-In-Pixel (MIP) technologie voor de Pace 4. Een MIP-scherm is minder fel, telt aanzienlijk minder kleuren en oogt in vergelijking met de Garmin ronduit flets of 'ouderwets'. Maar vergis je niet, deze keuze van COROS is een zeer bewuste, functionele beslissing met gigantische voordelen voor de pure atleet.
De prestaties van beide schermen hangen namelijk 100% af van je omgeving. Ben je een loper die 's avonds in het donker traint, of combineer je je runs met veel binnensport (krachttraining in een donkere sportschool)? Dan is het AMOLED-scherm van de Forerunner 265 absoluut superieur. Je kunt je data onder alle hoeken perfect aflezen.
Maar wat als het juli is en je rent een marathon in de brandende, volle zomerzon? Hier laat het MIP-scherm van de COROS Pace 4 zijn ware kracht zien. Hoe meer licht er op een MIP-scherm valt, hoe beter en scherper het leesbaar wordt. Terwijl AMOLED-schermen in de volle zon soms reflecteren of moeite moeten doen om tegen het licht in te boksen, is de Pace 4 altijd perfect helder, zonder dat het scherm energie hoeft te verspillen aan een ingebouwde lamp.
Omdat we het hier hebben over horloges voor hardlopers, is gewicht cruciaal. Zowel Garmin als COROS hebben zware, roestvrijstalen materialen verbannen en maken uitsluitend gebruik van lichte, versterkte polymeren (plastic). Beide horloges zijn vederlicht (ze schommelen tussen de 30 en 40 gram afhankelijk van het formaat), waardoor ze niet stuiteren op je pols en je amper merkt dat je ze draagt.
Toch is er een subtiel verschil in de benadering van het draagcomfort. Garmin levert de Forerunner 265 standaard met een uitstekende, geperforeerde siliconen band die goed ventileert en makkelijk af te spoelen is. COROS staat in de community echter beroemd om hun optionele, iconische nylon bandje (klittenband). Dit nylon sluit millimeterprecies om je pols en rekt iets mee als je arm opzwelt tijdens een lange duurloop in de hitte. Het zorgt ervoor dat de optische hartslagsensor (aan de achterkant van het horloge) loeistrak tegen je huid blijft zitten, wat de nauwkeurigheid van de hartslagdata direct ten goede komt.
Een comfortabel horloge is belangrijk, maar als je bij de startstreep van een wedstrijd staat, moet je blind kunnen vertrouwen op de hardware. We betreden nu de 'motorruimte' van deze horloges. Hoe accuraat leggen ze je snelheid vast, hoe goed lezen ze je hartslag, en misschien wel het belangrijkste: laat de batterij je niet in de steek tijdens die cruciale laatste kilometers?
Laten we beginnen met het goede nieuws: op dit prijspunt hoef je in 2026 geen enkele concessie meer te doen qua locatiebepaling. Zowel de Garmin Forerunner 265 als de COROS Pace 4 zijn standaard uitgerust met een Dual-Band (Multi-Frequency) GPS-chip.
Waar goedkopere horloges (zoals de oudere Forerunner 55 of de standaard COROS Pace 2) vaak in de war raken als je door een stad met hoge wolkenkrabbers rent of onder een dicht bladerdek loopt, pikken de 265 en de Pace 4 tegelijkertijd signalen van twee verschillende satellietfrequenties op. Het resultaat? Je gelopen route is achteraf een superstrakke lijn op de kaart, en je actuele tempo (pace) op het scherm verspringt niet langer frustrerend heen en weer als je onder een viaduct door rent. Beide merken presteren op dit gebied ronduit fenomenaal; het is een gelijkspel op het allerhoogste niveau.
Waar de GPS-prestaties gelijk opgaan, ontstaat er op het gebied van batterijduur een gigantische kloof. Hier betaal je als Garmin-gebruiker keihard de prijs voor het weelderige AMOLED-scherm uit deel 1, en claimt COROS zijn overwinning.
De Garmin Forerunner 265 houdt het op papier zo'n 13 tot 15 dagen vol in de smartwatch-modus. Dat klinkt indrukwekkend, maar er is een flinke 'maar'. Als je wilt dat het scherm altijd aan staat (de Always-On modus, wat voor de meeste hardlopers wel zo prettig is), keldert die batterijduur dramatisch naar ongeveer 5 dagen. Met actieve GPS-tracking red je het zo'n 14 tot 20 uur. Voor de recreatieve loper is dit ruim voldoende, maar het vereist wel dat je minstens één keer per week je lader opzoekt.
De COROS Pace 4 lacht hier simpelweg om. Dankzij het energiezuinige MIP-scherm en een obsessief efficiënte processor, hoef je dit horloge in de praktijk vaak maar twee keer per maand op te laden. In de volledige GPS-modus trekt de Pace 4 moeiteloos voorbij de 35 uur. Ben je een triatleet die lange fietstochten combineert met lange runs, of heb je een absolute bloedhekel aan oplaadkabels op je nachtkastje? Dan is de Pace 4 de onbetwiste koning van de batterijduur in dit segment.
Aan de achterkant van beide horloges vinden we geavanceerde optische hartslagsensoren. Garmin maakt op de Forerunner 265 gebruik van hun inmiddels extreem betrouwbare Elevate V4 sensor (let op: dit is dus niet de nieuwste V5 mét ECG, die Garmin bewaart voor de duurdere modellen). COROS heeft voor de Pace 4 hun eigen sensormodule ook aanzienlijk verfijnd, inclusief SpO2 (bloedzuurstof) metingen.
Voor gestage duurlopen, rustige fietstochten en het meten van je rusthartslag in de nacht, presteren beide sensoren uitmuntend. Ze reageren vlot en accuraat. Maar, en hier moeten we als kritische redactie transparant blijven: doe je veel korte, explosieve baantrainingen of CrossFit? Dan hebben optische sensoren van elk merk (zowel Garmin als COROS) moeite om die plotselinge pieken direct bij te benen. Wil je die data wel perfect in beeld hebben? Lees dan zeker ons artikel over de verschillende soorten hartslagmeters, waarin we uitleggen waarom de klassieke borstband voor de pure interval-loper nog steeds onmisbaar is.
We hebben vastgesteld dat de COROS Pace 4 de genadeloze winnaar is op het gebied van batterijduur, terwijl beide horloges qua pure GPS-nauwkeurigheid nek-aan-nek over de finishlijn komen. Maar de ervaring van een sporthorloge stopt niet wanneer je je hardlooptraining opslaat. Wat gebeurt er met al die verzamelde data, en wat kan het horloge voor je betekenen als je níét aan het sporten bent? Hier verandert het speelveld drastisch en zien we precies waarom Garmin een hoger prijskaartje hanteert.
Beide merken bieden een gratis, diepgaand softwareplatform om je progressie bij te houden. COROS doet dit via hun EvoLab omgeving. De app van COROS is strak, overzichtelijk en extreem prestatiegericht. Het vertelt je precies wat je racetempo's zijn, wat je vermoeidheidsniveau is en wanneer je je piek bereikt. Het is een fantastische tool voor de atleet, maar het voelt soms wat klinisch en Spartaans aan.
Garmin gooit daar met Garmin Connect een gigantisch, allesomvattend ecosysteem tegenaan. Het gaat veel verder dan alleen je hardlooprondje. De Forerunner 265 biedt briljante, intuïtieve functies zoals het Morning Report (waarbij je elke ochtend een samenvatting krijgt van je slaap, herstel en een voorgestelde training) en de geprezen Training Readiness score. Dit algoritme combineert je slaap, hartslagvariabiliteit (HRV), stress en trainingsgeschiedenis in één simpel cijfer van 1 tot 100, zodat je direct weet of je vandaag vol gas kunt geven of beter een rustdag kunt inplannen. Twijfel je welk platform het beste bij jouw stijl past? Duik dan dieper in onze uitgebreide vergelijking: Garmin Connect vs. Polar Flow vs. Suunto app.
Voor veel recreatieve hardlopers is een sporthorloge ook een middel om de zware smartphone eindelijk thuis te kunnen laten. En hier raakt COROS een gevoelige snaar. Waar de Pace 4 tegenwoordig wel muziek kan afspelen, ben je verplicht om ouderwetse MP3-bestanden via een kabeltje naar je horloge te slepen. Bovendien mist COROS een NFC-chip voor contactloos betalen.
De Garmin Forerunner 265 biedt daarentegen de volledige smartwatch-ervaring. Koppel je draadloze oordopjes aan de Garmin en je kunt je favoriete afspeellijsten van Spotify, Deezer of Amazon Music offline downloaden en direct vanaf je pols beluisteren. Ben je halverwege je lange duurloop en krijg je extreme dorst? Dankzij Garmin Pay houd je simpelweg je pols tegen de betaalautomaat bij een tankstation of supermarkt om een flesje water af te rekenen. Voor de atleet die puur voor de wedstrijd traint zijn dit onnodige franjes, maar voor de 'lifestyle' loper maken deze functies de Forerunner 265 een onmisbaar apparaat in het dagelijks leven.
De finishlijn is in zicht. We hebben gezien dat de Garmin Forerunner 265 en de COROS Pace 4 fundamenteel anders naar de hardloopsport kijken. Waar Garmin kiest voor een kleurrijke, allesomvattende smartwatch-ervaring, bouwt COROS een Spartaanse, efficiënte racewagen. Welk horloge moet je nu daadwerkelijk afrekenen? We maken de balans op en kijken daarbij als eerste naar de portemonnee.
We kunnen geen eerlijk koopadvies geven zonder het prijsverschil te benoemen. De COROS Pace 4 is de onbetwiste budgetkoning en schommelt qua adviesprijs rond de €250. De Garmin Forerunner 265 bevindt zich in een hogere klasse en kost je al snel tussen de €350 en €400 (afhankelijk van aanbiedingen en de grootte van de kast). Dat verschil van ruim honderd tot honderdvijftig euro is serieus geld; daar koop je immers ook een fantastisch nieuw paar hardloopschoenen voor.
Je een pure, prestatiegerichte atleet bent waarbij elke euro en elke gram telt. De Pace 4 is de definitie van 'veel voor weinig'.
Je een prachtig horloge wilt dat niet alleen tijdens je marathon, maar ook tijdens een kantoordag of in de sportschool de show steelt. Je betaalt meer, maar krijgt daar een complete 24/7 lifestyle-assistent voor terug.
Wat nu als je tóch dolgraag in het rijke ecosysteem van Garmin wilt stappen (met Garmin Pay en de geweldige app), maar het budget van de Forerunner 265 simpelweg niet haalbaar is? Kijk dan eens naar de oudere Garmin Forerunner 255.
Dit horloge biedt vrijwel exact dezelfde loeistrakke Dual-Band GPS en trainingsfuncties als de 265, maar maakt gebruik van een energiezuinig MIP-scherm (net als de COROS) in plaats van AMOLED, en mist een touchscreen. Doordat dit een iets ouder model is, duikt de prijs regelmatig richting het niveau van de COROS Pace 4. Het is de ultieme sweet spot voor de prijsbewuste Garmin-fan.
De strijd in het middensegment is nog nooit zo hevig geweest. Zowel de Garmin Forerunner 265 als de COROS Pace 4 zullen je feilloos en accuraat over de finishlijn van je volgende wedstrijd loodsen. De uiteindelijke keuze draait niet meer om nauwkeurigheid, maar om levensstijl. Ga je voor de Spartaanse uithoudingsvermogen van COROS, of de luxe en slimmigheden van Garmin? Bereken je budget, bedenk of je Spotify op je pols nodig hebt, en maak je klaar voor je volgende run!
